Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2017-06-28 22:42:3122511 db
2.Kezdők ide!2017-06-14 06:52:0412674 db
3.Csere-bere2017-06-25 20:07:013375 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2017-03-10 21:00:351396 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2015-10-27 11:49:39880 db
7.Pipatalik Budapesten2017-06-26 15:37:578759 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2013-10-31 13:08:17150 db
12.Off-Topic2017-04-10 23:24:48923 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>

54424. Andras adatok | e-mail válasz | 2017-06-28 22:42:31
Szuper! Köszönöm a gyors válaszokat, és a segítséget!
előzmény: 54423. Brassens | 2017-06-28 10:22:38

54423. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-06-28 10:22:38
Az EU vámhatárain belülről érkező küldemények esetében a Posta nem mutatja be a NAV-nak a csomagokat.
előzmény: 54421. Andras | 2017-06-27 20:21:16

54422. mudis adatok | e-mail válasz | 2017-06-28 09:05:57
Szia,

EU tagországból egyszerre maximum 1 kg-ot rendelhetsz törvényesen.
előzmény: 54421. Andras | 2017-06-27 20:21:16

54421. Andras adatok | e-mail válasz | 2017-06-27 20:21:16
Sziasztok,

Szeretnék megkóstolni néhány olyan dohányt, amiről itt a fórumon is sokat olvastam, azonban ezek (többsége) itthon nem beszerezhetők. A danpipe.de oldalon találtam belőlük szép számmal, már be is pakoltam a kosárba 250 grammot, mikor eszembe jutott, hogy akkor most ez legális-e és megjön-e az áru.
Szóval a kérdésem, hogy van-e valakinek friss tapasztalata, s bátran rendelhetek-e ilyen mennyiségben (esetleg többet is) dohányt erről a honlapról?

Előre is köszönöm!
András
 

54419. petrusz82 adatok | e-mail válasz | 2017-06-26 13:56:16
Köszönöm a válaszokat, akkor egy ideig nem vásárolok ebből a dohányból.
 

54417. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-06-25 19:51:55
Hát, Ákos, nem vagyunk elkényeztetve, ez tény :-)
előzmény: 54413. Akos89 | 2017-06-22 07:43:31

54416. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-06-25 19:51:10
Valószínűleg a higroszkópikus adalékot nyomták túl és nem szárad ki normális idő alatt. Esetleg próbáld meg a két tenyered közt lemorzsolni. A kisebb darabkák összeségükben nagyobb felületet adnak ki. így aztán részben jobban is szárad, részben pedig a nagyobb hőátadó felület miatt, laza tömés esetén kissé intenzívebben ég.
előzmény: 54414. petrusz82 | 2017-06-23 16:28:00

54415. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-06-24 17:43:51
Biz'az megeshet. Erre valami technológiai pácból került sok. Kiűzhetetlen.
előzmény: 54414. petrusz82 | 2017-06-23 16:28:00

54414. petrusz82 adatok | e-mail válasz | 2017-06-23 16:28:00
Sziasztok!

Remélem tudtok segíteni, mert ilyennel még nem találkoztam.
Szóval nekem van egy kedvenc dohányom, mégpedig a Stanwell Sungold (korábban Stanwell Vanilla). Ebből ha elfogy egy csomaggal már veszem is a kővetkezőt. Van neki rendszeresített pipa is.
Pár napja vettem meg az újabb csomaggal. Kinyitottam és egy éjszakán keresztül levegőztettem hogy ne legyen annyira nyirkos.
A probléma azzal van, hogy képtelen vagyok végigszívni a tömetet. 4 alkalommal gyújtottam rá ebből a csomagból de mindegyik vége az lett, hogy a tömet felénél kiöntöttem a dohányt. Pedig ilyent még nem csináltam.

Nagyon gyakran elalszik, igen gyengén füstöl. Tulajdonképpen normális hamu sem alakul ki, főként elszenesedett darabkák vannak a felszínen. Pedig 3-4-szer gyújtom meg, hogy normálisan izzásba jöjjön a felszín. Tehát már a meggyújtásnál látom, hogy valami nem úgy működik mint máskor.

Mindent úgy csinálok mint máskor és persze más dohányokkal nincs ilyen problémám. Lehetséges lenne, hogy valami rossz szériát fogtam ki ebből a dohányból?
 

54413. Akos89 adatok | e-mail válasz | 2017-06-22 07:43:31
Semmi gond :) Közben utána néztem a tajtékkő granulátumnak is. Valamilyen szinten elszomorít, hogy egy megyeszékhelyen (Egerben), az összes dohányboltot körbejárva alig lehet pipához kellékeket kapni... Pipadohányból sincsen túl nagy választék.
előzmény: 54412. Vackor | 2017-06-21 18:42:31

54412. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-06-21 18:42:31
Bocsáss meg kérlek a késői válaszért! Rajtam kívül álló körülmények.
A szűrőkristályt nyugodtan használhatod bármikor. Ha akarod beteszed, ha nem akarod nem teszed be :-)
Jó alternatíva lehet a tajtékőrlemény is!
előzmény: 54405. Akos89 | 2017-06-09 09:34:07

54405. Akos89 adatok | e-mail válasz | 2017-06-09 09:34:07
Kedves Vackor!

Még egy kérdést ezzel kapcsolatban szeretnék feltenni: vásároltam szűrőkristályt nagy nehézségek árán (a nyolcadik dohányboltban sikerült beszereznem, és úgy, hogy említettem a dekoratív hölgynek, nézzünk már egy kicsit jobban szét, mert ő úgy tudta nem volt). Ma már ezzel füstöltem a pipámból, amivel a probléma adódott, a kérdésem a következő: egy bejáratott pipáról van szó, amivel legalább már 40 tömetet elfüstöltem. Ha most használom a szűrőkristályt, akkor rendszeresen ezzel kell? Létezik-e olyan alternatíva, hogy használom egy darabig, aztán az említett módszerrel megpróbálok egyenletes szénréteget kialakítani a kazán alján? Vagy esetleg néha használom a kristályt és e mellett megpróbálok egy egyenletes szénréteget az alján kialakítani? Természetesen ez utóbbi esetben nyilván a kristály nélkül használnom. Előre is köszönöm a választ!
előzmény: 54386. Vackor | 2017-05-26 08:22:05

54403. mudis adatok | e-mail válasz | 2017-06-01 09:17:08
De jó ez a festmény! (A fém kancsó nagyon profin oda lett pingálva O.o)

Ez a kriglis-pipás kombináció sok helyen visszaköszön :)

http://claytonsahib.weebly.com/uploads/5/1/6/4/5164096/9221007_orig.jpg
http://www.pivoodessa.od.ua/images/img/50-Zechender-und-rauchender-Tiroler.gif
http://https://img-fotki.yandex.ru/get/15520/121447594.766/0_169edd_c9070672_orig.jpg

Ez meg tök aranyos:

http://claytonsahib.weebly.com/uploads/5/1/6/4/5164096/10883_orig.jpg
előzmény: 54400. Vackor | 2017-05-30 12:37:47

54401. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-05-30 13:28:59
Jé, PONT ilyen agyagpipám van!
előzmény: 54400. Vackor | 2017-05-30 12:37:47

54400. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-05-30 12:37:47
Nos, nekem az a véleményem, hogy amennyi pénzt beleöltek eddig a mindenféle dohányügyi átalakításokba - melyekre mi, dohányosok konkrétan csak rá...sztunk -, azt sokkal hatékonyabban használhatták volna fel, ha felvilágosító előadásokat szerveztek volna az iskolákban, esetleg lenne kifejezetten egy egészségre nevelő ciklus (ciklus: azaz nem feltétlenül tantárgy, de egy előadássorozat).
De elismerem, én már öreg vagyok, konzervatív és maradi :-P

Ezügyben nem kívánok többet hozzászólni, alighanem így is akad majd, aki politizálással vádol.

http://vsdn.ru/images/data/mus/70711_big_1364888065.jpg
 

54399. Tas adatok | e-mail válasz | 2017-05-30 08:59:47
Politizál a rossznyavaja! :) Csak tudod a szándékot nem értem. Mi volt ennek a célja? Ettől lett jobb a világ? Én CSAK dohányozni szeretnék! Szabadon, kötöttségek nélkül, figyelembe véve mások érzékenységét - elbújva egy sarokba, garázsba, parkban sétálva, stb. - de a magam örömére. Hazai trafikost támogatva, megszokott kínálatból, márkákból választva úgy ahogy mindenki más teszi Európában. Akkor most sirassuk a fémdobozos vertikumot vagy a remény hal meg utoljára?
előzmény: 54395. Brassens | 2017-05-29 07:19:34

54398. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-05-30 07:00:02
Másrészről: egy ilyen tendenciát borítékoltam volna. Valaha tanulmányoztam (felszínesen) a szenvedélyek természetét, kialakulását, ördögi köre megtörésének lehetőségeit. Egy ilyen elrettentő elem a fixációt segíti, a szenvedély mélységét növeli. Shakespeare kiválóan elemzi ezt a Rómeó és Júliában. Rómeó pontosan tisztában volt a kapcsolatuk pusztító jellegéről, a két család ellenállása jelentette az utálatos képeket ebben az esetben, A társadalom és a saját meggyőződés ellenállásának legyőzése a szenvedély kialakulásának és erősödésének a feltétele.
(Egy szerző azt írta, hogy ezért sokkal szenvedélyesebb a homoszexuálisok szerelme)
Az ezzel foglalkozó tanulmányok könnyen elérhetők, nem hiszem, hogy a koncepciót kidolgozók előtt ismeretlenek lettek volna.
előzmény: 54396. Vackor | 2017-05-29 16:29:59

54397. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-05-30 06:47:31
Jó, hogy ideraktad, így legalább van hol kifejeznem a felháborodásomat. Ez a "hír" ugyanis szlovák eredetű, ezt egyik médium se tagadja, amely közzétette (sokan vannak), ám az átlagolvasó ezen átsiklik. Pénzügyőrség Magyarországon nincs. NAV van. Itthon a számok nem ilyenek. Ilyen ma a magyar zsurnalisztika, avagy újságírás: hírértéket kell tulajdonítsunk olyan információknak, melyeknek nincsen - sugallják.
A pultomon minden nap ott van előttem a bulvár. Látom a főcímeket, még ha nem is akarok tudomást venni róluk. Érzékelem a tendenciákat. Sorvasztó.
A szaksajtóról sincs sokkal jobb véleményem.
előzmény: 54396. Vackor | 2017-05-29 16:29:59

54396. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-05-29 16:29:59
Ha megengedtek egy érdekességet:
Így változott a cigaretták eladása, a horrorképek óta:
http://www.atv.hu/kulfold/20170529-igy-valtozott-a-cigarettak-eladasa-a-horrorkepek-ota/hirkereso
 

54395. Brassens adatok | e-mail válasz | 2017-05-29 07:19:34
Ha észérveket keresel, sajnos nagyon hamar eljutsz a politika világába, ahol már rég nem az ész irányít. Ennek a fórumnak pedig nem témája a politika. Mindemellett született beadvány a fémdobozos csomagolás re-legalizálására a pipadohányok esetében, néhány jelentős szavú támogató is aláírta, de a leges-legfőbb nem. Így, a Continental (Sántha) támogatása híján nem valószínű, hogy foglalkoznak vele. Pedig csak rendeleti szintű korrekcióra lenne szükség.
előzmény: 54392. Tas | 2017-05-26 15:59:32

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>











  

Fórumszabályzat