Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2017-12-15 16:19:4822597 db
2.Kezdők ide!2017-11-29 21:00:5812696 db
3.Csere-bere2017-11-13 18:19:123396 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2017-11-10 11:22:111403 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2015-10-27 11:49:39880 db
7.Pipatalik Budapesten2017-12-13 13:17:328782 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2013-10-31 13:08:17150 db
12.Off-Topic2017-09-11 20:58:03925 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>

54350. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 11:06:05
Köszönjük szépen, ez nagyon hasznos info!

Holger Danske dohányokkal kapcsolatban olvastál valamit a fájlban?

Köszi!
előzmény: 54349. hadrp | 2017-05-03 09:02:43

54349. hadrp adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 09:02:43
Sziasztok,

Haligabi által publikált excel file szerint a Borkumok csomagolását ellenőrzik, párat kivonnak a forgalomból. A MacBaren-ből mindet(?!)...
A Petersonoknál ellenőrzik a csomagolást (nem csak a fém dobozosoknál!) - ez nem tudom mit takar, viszont a file végén a "nem forgalmazható" jelölést kapott. Ez vonatkozik a Dunhill pipadohányokra is.
A Stanwell-ből a Cherry-t kivonják, a többinél ellenőrzik a csomagolást.

Értelemszerűen a "szörcsögős" kapadohány kategóriát békén hagyják...

Érdekes, hogy cirka egy hete az egyik általam is látogatott nemzeti dohánybolt palettájáról átmenetileg eltűnt az összes pipadohány. Az eladó elmondása alapján: visszahívták mindet, mert nem volt megfelelő a csomagolása (sic!).
A törzshelyemen viszont minden gond nélkül hozzák rendelésre a kedvenc mixtúráim (Peterson Irish Oak, Stanwell Melange, stb.) - nem említettek semmi fennforgást. Hozzá kell ugyanakkor tennem, hogy az Irish Oak zárjegye szerint 2011-es csomagolású!

Kíváncsian várom a fejleményeket!
 

54347. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:59:41
Szia,

Az információ egy trafiktól származik, a vonatkozó rendeletet nem olvastam (helyesebben régebben belenéztem, s úgy emlékszem, hogy "dohánytermék" terminust használ).
Az érvényességgel kapcsolatban annyit mindenesetre gondolok, hogy pro forma például a trafikoknak nem kellene teljesen lekövetniük azt a dizájnt, amit a vonatkozó rendelet előír, minthogy az csak ajánlás, ehhez képest mégis mindenki biminiben tolja, meg fóliázott kirakattal, hisz senki sem mer eltérni kicsit sem: túl nagy számukra a tét. Így simán el tudom képzelni, hogy a trafikok/nagykerek akkor is kifuttatják a készleteket, ha épp nem vonatkozna expressis verbis a pipadohányokra, egyfelől előre gondolkodva, másfelől pedig azért, mert túl kicsiny vásárlóerőt képezünk. De ez csupán szubjektív teória a részemről.
előzmény: 54344. haligabi | 2017-05-02 21:55:51

54346. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:29:12
A tanácsokat, véleményt nagyon köszönöm!

Én egy ilyen anyagot találtam a neten: http://nemzetidohany.hu/wp-content/uploads/Teljes-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3-a-39_2013-Korm.-rendelet-m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1hoz.pdf

Nyilvános, jelszóval nem védett anyag a hivatalos weboldalról. Ez az 1. pontban egyértelműen megemlíti, hogy az egységes csomagolás a pipadohányt nem érinti. A 2. pontban is kizárja a pipadohányt. A 3. pontban csak cigarettát és cigarettadohányt említ.

Persze, hangsúlyozom, azóta lehet, hogy változott a dolog.

Van fent a hivatalos oldalon egyébként egy Excel fájl itt: http://nemzetidohany.hu/tajekoztatas-a-2017-majus-20-utan-nem-vagy-reszben-nem-forgalmazhato-termekek-korerol/

Jelszóval védett. Aki ebbe bele tud nézni, az valószínűleg tudja a választ a kérdésre! :)
előzmény: 54345. ujrakezdo | 2017-05-02 22:02:33

54345. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:02:33
A pontos részleteket nem ismerem, de kereskedők is panaszkodnak ilyesmire. Mondjuk az nem valószínű, hogy az összes aromás dohányt kivonják, mert akkor alig marad valami (pont a nem-aromatik szegmens, ami nagyon szegényes Magyarországon), csak az aroma konkrét megjelölése lesz tilos a korábban hivatkozott szövegrész szerint. Már ha jól értem. Más kérdés, hogy feltétlenül aromás dohánnyal kell-e kezdeni, mert a pipást könnyen frusztrálhatja, ha csak a környezete érzi a kellemes illatot, ő maga nem, és még az ízben sem jön vissza. Ízlések és pofonok különböznek, és lehet az én készülékemben is hiba, de soha nem szerettem volna meg a pipázást, ha csak aromás dohányokat szívtam volna, mert csak bajom volt velük.
előzmény: 54344. haligabi | 2017-05-02 21:55:51

54344. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 21:55:51
Kedves streetpiper, kedves fórumtársak!

Mennyire vagytok abban biztosak, hogy ezek a dolgok – mármint az egységes csomagolással, és az adalékanyagokkal kapcsolatosak – pipadohányra is vonatkoznak?

Engem különösen az aromás dohányokkal kapcsolatos korlátozás érdekel, mert most kacérkodom a pipázással, azaz az információgyűjtés fázisában vagyok, és ez jelentős mértékben befolyásol abbéli döntésemben, hogy kipróbálom-e egyáltalán. Tudom, akkor nem is akarom igazán, de ha ezt most félretesszük, akkor is azt gondolom, hogy nemcsak én szeretnék az ügyben tisztán látni. Az a kérdés, hogy az információ a 2016. augusztus 20-án hatályba lépett 239/2016. (VIII. 16.) Korm. rendelet 2017. május 20-i határidővel megjelölt teendőivel kapcsolatos-e, vagy valami újabb dolog ennél?

Ugyanis, ha az idézett rendeletről beszélünk, akkor úgy tudom, hogy a rendelkezések zöme, különösen az aromával kapcsolatosak pont pipadohányra nem vonatkoznak. Lehet persze, hogy ez teljes tévedés, és egy dohányboltos fórumtárs azonnal megcáfol, de talán nem vagyok egyedül azzal az igénnyel, hogy kicsit körbe kellene járni ennek az információnak a forrását. Kérem, aki képben van, írjon állásfoglalást, hadd olvassunk több véleményt!

Köszi!
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

54343. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 21:52:06
A külföldi dohányrendelés elég jól működött - nagyjából mostanáig. A pipe-shop.net egy ideje azt állítja, más EU-s országokba nem tud szállítani az uniós jogszabályok miatt. Ahogy mások is írták itt a fórumon, a danpipe.de még "áll". Nemrég sikerrel rendeltem onnan, de a dohányok árán (és persze a postaköltségen) felül még kb. 10% forgalmi adót (?) is felszámolt. Nem tudja valaki, honnan jön ez? A német-magyar áfakülönbözet lenne, vagy valami egészen más? (Szívtam a fogam rendesen, de így is átlag 4000 Ft-ra jött ki egy doboz olyan dohány, amely itthon is kb. ennyi lenne, ha behoznák.)
előzmény: 54340. kumbu | 2017-05-02 07:27:50

54342. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 19:36:53
Hmm.... azt hiszem az angol ismerősöknek az agyára fogok menni :D
Én megkérem őket hogy rendeljék meg maguknak odakint és elküldik nekem... hátránya hogy rettenetesen drága az angol dohány....
előzmény: 54340. kumbu | 2017-05-02 07:27:50

54341. abonyboy adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 18:09:58
Ma láttam a trafik polcán egy Primus pipadohányt.
Ez valami új?
Próbálta valaki?
 

54340. kumbu adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 07:27:50
Bolond világ.
Ez a lépés eléggé szíven ütött, de valahol várható volt. Sőt, ha így folytatják az is borítékolható hogy egy évtizeden belül illegalizálják a dohányt mint élvezeti cikket, de legalábbis a felismerhetetlenségig silányítják. Ez történik ma. Ha a fémdobozos dohányokat - itt elsősorban a Peterson-ra gondolok - kivonják a hazai forgalomból, az azt jelenti hogy az itthon kapható dohányok egyedül egy kezdő pipásnak nyitnak távlatokat, de neki is maximum fél évig. Igazából ezzel a trenddel kell(ene) sajnos lépést tartanunk. Az egyik kínálkozó lehetőség a külföldről rendelés, ha élelmesebb lettem volna már rég rávettem volna magam. Egyetlen oldalt tudok ahol elvileg lehetséges: (https://pipe-shop.net/) Ha valaki más használható oldalt ismer amit már esetleg kipróbált az nyugodtan rukkoljon elő vele. Esetleg több ember rendelését összeegyeztetni az olcsóbb postaköltség miatt, ezzel is egyfajta közösséget létrehozva. A másik lehetőség amin mindig elmerengek ilyen hírek hallatán a dohánytermesztés saját célra. Ez inkább romantika mint realitás, nem beszélve arról hogy jövedéki adós szabályozás miatt ez ma itthon egyfajta szürkezónában áll. Ez jelenthet(ne) távlati kihívásokat egy gyakorlott pipás számára.
előzmény: 54335. conrad1616 | 2017-04-30 12:07:01

54339. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 05:56:08
Idézet a Magyar Pipaklub Egyesület alapító iratából:

"A Magyar Pipaklub Egyesület azzal a céllal jött létre, hogy megőzizze, ápolja, továbbadja a pipázás hagyományait, kutassa a pipázás történelmi és kultúrális gyökereit, valamint - beleértve az érdekvédelmet is - összefogja a magyar "pipás társadalmat".

A felvázolt célok érdekében az Egyesület főbb tevékenységei:

publikációk, kiadványok megjelentetése
rendezvények, találkozók, tanfolyamok és konferenciák szervezése
a pipások közti információáramlás biztosítása."

Tehát nem érdekképviselet, hanem egyfajta kultúrális egyesület.
Az viszont tény, hogy már többször felvetődött az igény érdekképviseletre, de valahogy senki nem akar belevágni. Különösen érthető ez olyan időkben, amikor a dohányzó embert másodrendű állampolgárként kezelik és kommunikálják, hogy ne mondjam satanizálják.
előzmény: 54338. ujrakezdo | 2017-05-01 21:46:37

54338. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-01 21:46:37
Semmiképpen sem számonkérésnek szánom, de olvasva/tapasztalva a pipadohány-forgalmazást érintő újabb korlátozásokat, hadd kérdezzem meg, hogy a Pipaklub mint pipásokat tömörítő egyesület próbált-e a jogalkotókhoz fordulni ez ügyben, összefogva esetleg az érintett forgalmazókkal, kis- és nagykereskedőkkel? Hiszen egy olyan "rétegtevékenységről" van szó, amely nem valószínű, hogy nagyban veszélyeztetné a fiatalkorúakat (gondolom, rájuk hivatkozva szigorítanak ismét). Lehet, hogy ez túl kis szegmens ahhoz, hogy igazán érdekes legyen, de talán pont ezért lehetne itt valamit elérni, szemben a cigarettapiaccal. (Hacsak nem konkrét gyártók helyzetbe hozását szolgálja a szabályozás új iránya, mert azért ilyet is láttunk már.) De legalább megpróbálni érdemes volna, mielőtt tényleg semmi sem marad a hazai piacon.
 

54336. SGege adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 15:27:55
Nem rendelni (bár is én nem tudok róla), de venni azt lehet Szabadkán, Szerbiában, nem messze a Magyar határtól. Ezt nem reklámozni szánom, csupán információként. A pipadohány választék: Clan (zöld skótkockás), Stanwell Melange, Stanwell Vanilia, W.O. Larsen Sweet Aromatic (piros zacskós), W.O. Larsen Golden Dream (kék zacskós). 500-700 dinár árban. A két Stanwell zacskóján megváltozott a dizájn pár hónapja, erről tud valaki valamit? Megváltozott az összetétel? Plusz szivarok, cigidohányok, pár pipa.
Zárójelbe rakom, remélem működik majd a link: (((https://www.google.rs/maps/@46.1025701,19.6676885,3a,85.2y,90.59h,79.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0FDCvHLEqZf2aCRnPETTUA!2e0!7i13312!8i6656)))
 

54335. conrad1616 adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 12:07:01
Üdv !

Külföldről honnan érdemes dohányt rendelni? Tudtok megbízható üzleteket?

Előre is köszönöm!
 

54334. etele adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 08:40:29
Kedves édesanyjuk tenné őket a pokol legmélyebb bugyrába ahol szörcsögve égjenek mint a nedves pipadohány, lehetőleg Tilbury vagy valami hasonló szar mert abból majd lehet kapni mindenfélét.
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

54333. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-04-29 20:26:01
Na hogy vakuljon meg aki ezt kitalálta.... Élni lehet még itt magyarországon? Ja nem, már azt se hisz azt is keményen megadóztatják....
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

54331. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2017-04-29 15:03:01
Szolgálati közlemény:

Információink szerint 2017. május 20-tól nem lehet Magyarországon fémdobozos dohányt forgalmazni, továbbá olyan dohányokat sem, melyek nevében aromára utaló kifejezés van (vanilia, cherry etc.), illetve olyan dohányokat sem, melyek mézet (mézaromát) tartalmaznak. A fentieken túl megszűnik a vízipipadohányok forgalmazása is.
 

54330. SGege adatok | e-mail válasz | 2017-04-28 13:44:18
petrusz82 kérdésére válaszolva:
A parázs életben tartása eleinte nekem is nehezen ment, főleg a tömet vége felé. Stanwell Melange-al tanultam, amit nedvessége miatt szárítottam is rövid ideig (valószínűleg nem eléggé, így, jó pár év után már kicsit tovább szárítom őket). Amit nekem segített, az az hogy kicsit lazábban tömöm, és nem a 3-as módszerrel, hanem 2 adagban. Az elsőt gyengébben, a másodikat kicsit erősebben persze, de nem nagyon. A tömködést is túlzásba vittem. Mostanában átlagosan csak egyszer kell újragyújtanom. Ha gyengül a parázs, akkor meg két ujjammal befogom és úgy szippantok. Néha kiszórom a hamut is.
 

54329. petrusz82 adatok | e-mail válasz | 2017-04-27 22:19:06
Szoktam használni a tömködőt, vissza is tér az a kis ellenálás a szippantásnál. De csak néhány percre. Aztán megint használnom kell. Mint írtam a pipázás a tömet kb. feléig kifogàstalan. Ilyenkor elég 2-3 alkalommal tömködni.
A második felében viszont gyakorlatilag állandóan szükséges.

Arra is gondoltam, hogy talán hamuzni is kellene közben. Mert ugye a hamuréteg elszigeteli a parazsat, ami csak akkor kap levegőt ha szívva van a pipa.
előzmény: 54325. abonyboy | 2017-04-27 19:46:40

54328. abonyboy adatok | e-mail válasz | 2017-04-27 20:01:06
Én ha új dohányt veszek és nedvesnek érzem. Egy éjszakára kint hagyom száradni. sosem alszik ki.
előzmény: 54327. Janicsillagasz | 2017-04-27 19:52:24

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>











  

Fórumszabályzat