Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2017-08-12 08:55:0322541 db
2.Kezdők ide!2017-08-04 18:58:1912686 db
3.Csere-bere2017-08-16 14:06:553384 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2017-08-14 01:12:171398 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2015-10-27 11:49:39880 db
7.Pipatalik Budapesten2017-08-08 14:21:108764 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2013-10-31 13:08:17150 db
12.Off-Topic2017-08-07 22:43:13924 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>

54354. kumbu adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 17:40:47
Bukás!
Futottam egy kört délelőtt a jó öreg Gallwitz-nál, és a Pipatóriumban is. Gallwitz fel van háborodva, elvileg tényleg kivonják a fémdobozosokat, ő azt mondta simán megérne egy fogyasztóvédelmi pert mert az új csomagolásokra a gyászjelentésen kívül már semmi nem kerül jóformán. A fogyasztónak meg jó volna tudnia fogy mit fogyaszt.
A Pipatóiumban ezek után már üres polcok fogadtak. Az eladó tanácstalan, azt mondta hogy egy ideje már akadozott a szállítmány bizonyos márkákból. Nem is tudtam venni egyebet csak egy szégyenletes amphorát, egy stanislavot és egy mc baren skótot. Az utóbbival mondjuk kiegyezek, de ez messze nem az amiért mentem.
előzmény: 54353. hadrp | 2017-05-03 14:45:46

54353. hadrp adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 14:45:46
Igazán nincs mit! Sajnos az excel file nem éppen bőbeszédű. :)

Sajnos elég bonyolult ez a helyzet - nagyon én sem értem, hogy az ominózus "fizikai vizsgálat" után mi fog történni. Átcsomagolás?! Forgalomból kivonás?! Mondjuk láttam már külföldön Peterson fémdobozos dohányokat átcsomagolva zacskósra. De tényleg ez csak esélylatolgatás. Az utóbbi időben itt racionális magyarázat az ilyen és ehhez hasonló dolgokra nincsen... Sajnos sodródunk az árral.
Azt azért nem hinném, hogy levágnák az aranyat tojó tyúkot. A jövedéki adókból gondolom nem kevés folyik be az államkasszába, szóval talán annyira nem drámai a helyzet.

Valóban, a lista tényleg jó dolog! Megkönnyíti a rendelést, nem kell nemzeti dohánydiszkontból - dohánydiszkontba rohangálni. Szimplán kiválasztod a Neked tetszőt, felkeresed a környékbeli dohányboltokat és megkérdezed, hogy szerződésben állnak-e az adott forgalmazóval. Tapasztalataim szerint (legalábbis felénk) 1-1 nemzeti kizárólagosan 1 termékregisztrátorral áll kapcsolatban.
Példának okáért a Peterson dohányoknak jelenleg az Alföld-Tabak a regisztrátora. Elég ennyit megkérdezni, hogy kapcsolatban állnak-e vele. Ha igen, akkor meg kell őket kérni, hogy hozzanak ilyen meg ilyen dohányt. Általában heti 1-2 alkalommal hozatnak dohányárukat. Ha nem, akkor mást már nem is érdemes kérdezni.

Nekik ez nem kerül semmibe - sőt: neki is pénz a pénz.
Mivel a régi trafikos korszak megszűnt, az alkalmazottak - üzletvezető nem biztos, hogy ismerni fogják. Segítség számukra, ha előzőleg felírod magadnak majd megosztod velük az adott dohány NDN cikkszámát, esetleg EAN kódját.
Kikeresik a számítógépükön, felírják és meghozzák részedre pár napon belül.

Másik pozitív dolog még ebben, ha sikerül ilyen helyet találnod, akkor a regisztrátor nem csak dohányt, hanem kellékeket is forgalmaz. Így azt is megtudják Neked hozni. Például szűrőkből is van sok és jóféle - nem csak Angelo...:D

Szóval kis szerencsével mentesítve leszel a rohangálástól és a járulékos kiadásoktól.

Elnézést a hosszúra sikeredett bejegyzésért!
előzmény: 54352. haligabi | 2017-05-03 14:00:30

54352. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 14:00:30
Köszönöm szépen!

Ez a lista nagyon hasznos, nem ismertem.

Összefoglalva tehát egyelőre továbbra is elég nagy a bizonytalanság, és fogalmunk sincs, hogy mi marad a piacon :| Helyesen vontam le a következtetést? ;-)
előzmény: 54351. hadrp | 2017-05-03 13:29:25

54351. hadrp adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 13:29:25
Igen, gyakorlatilag az összeset visszahívják "fizikai" ellenőrzésre a "Planta" márkanevűekből - ha ez egyáltalán az. A "Holger Danske"-ból a Premiumot ellenőrzik, a forgalomból kivonandók között a HD Mc.Lintock Wild és a Holger Double Fermanted van.

Bár hozzá kell tenni, ez utóbbiak a friss NAV listán már rajta sincsenek:
https://www.nav.gov.hu/nav/ado/jovedeki_ado/tajekoztatok_informaciok/Dohanygyartmanyok_kiskereskedelmi_eladasi_ara/alkalmazhato_dohanygyartmany
előzmény: 54350. haligabi | 2017-05-03 11:06:05

54350. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 11:06:05
Köszönjük szépen, ez nagyon hasznos info!

Holger Danske dohányokkal kapcsolatban olvastál valamit a fájlban?

Köszi!
előzmény: 54349. hadrp | 2017-05-03 09:02:43

54349. hadrp adatok | e-mail válasz | 2017-05-03 09:02:43
Sziasztok,

Haligabi által publikált excel file szerint a Borkumok csomagolását ellenőrzik, párat kivonnak a forgalomból. A MacBaren-ből mindet(?!)...
A Petersonoknál ellenőrzik a csomagolást (nem csak a fém dobozosoknál!) - ez nem tudom mit takar, viszont a file végén a "nem forgalmazható" jelölést kapott. Ez vonatkozik a Dunhill pipadohányokra is.
A Stanwell-ből a Cherry-t kivonják, a többinél ellenőrzik a csomagolást.

Értelemszerűen a "szörcsögős" kapadohány kategóriát békén hagyják...

Érdekes, hogy cirka egy hete az egyik általam is látogatott nemzeti dohánybolt palettájáról átmenetileg eltűnt az összes pipadohány. Az eladó elmondása alapján: visszahívták mindet, mert nem volt megfelelő a csomagolása (sic!).
A törzshelyemen viszont minden gond nélkül hozzák rendelésre a kedvenc mixtúráim (Peterson Irish Oak, Stanwell Melange, stb.) - nem említettek semmi fennforgást. Hozzá kell ugyanakkor tennem, hogy az Irish Oak zárjegye szerint 2011-es csomagolású!

Kíváncsian várom a fejleményeket!
 

54347. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:59:41
Szia,

Az információ egy trafiktól származik, a vonatkozó rendeletet nem olvastam (helyesebben régebben belenéztem, s úgy emlékszem, hogy "dohánytermék" terminust használ).
Az érvényességgel kapcsolatban annyit mindenesetre gondolok, hogy pro forma például a trafikoknak nem kellene teljesen lekövetniük azt a dizájnt, amit a vonatkozó rendelet előír, minthogy az csak ajánlás, ehhez képest mégis mindenki biminiben tolja, meg fóliázott kirakattal, hisz senki sem mer eltérni kicsit sem: túl nagy számukra a tét. Így simán el tudom képzelni, hogy a trafikok/nagykerek akkor is kifuttatják a készleteket, ha épp nem vonatkozna expressis verbis a pipadohányokra, egyfelől előre gondolkodva, másfelől pedig azért, mert túl kicsiny vásárlóerőt képezünk. De ez csupán szubjektív teória a részemről.
előzmény: 54344. haligabi | 2017-05-02 21:55:51

54346. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:29:12
A tanácsokat, véleményt nagyon köszönöm!

Én egy ilyen anyagot találtam a neten: http://nemzetidohany.hu/wp-content/uploads/Teljes-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3-a-39_2013-Korm.-rendelet-m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1hoz.pdf

Nyilvános, jelszóval nem védett anyag a hivatalos weboldalról. Ez az 1. pontban egyértelműen megemlíti, hogy az egységes csomagolás a pipadohányt nem érinti. A 2. pontban is kizárja a pipadohányt. A 3. pontban csak cigarettát és cigarettadohányt említ.

Persze, hangsúlyozom, azóta lehet, hogy változott a dolog.

Van fent a hivatalos oldalon egyébként egy Excel fájl itt: http://nemzetidohany.hu/tajekoztatas-a-2017-majus-20-utan-nem-vagy-reszben-nem-forgalmazhato-termekek-korerol/

Jelszóval védett. Aki ebbe bele tud nézni, az valószínűleg tudja a választ a kérdésre! :)
előzmény: 54345. ujrakezdo | 2017-05-02 22:02:33

54345. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 22:02:33
A pontos részleteket nem ismerem, de kereskedők is panaszkodnak ilyesmire. Mondjuk az nem valószínű, hogy az összes aromás dohányt kivonják, mert akkor alig marad valami (pont a nem-aromatik szegmens, ami nagyon szegényes Magyarországon), csak az aroma konkrét megjelölése lesz tilos a korábban hivatkozott szövegrész szerint. Már ha jól értem. Más kérdés, hogy feltétlenül aromás dohánnyal kell-e kezdeni, mert a pipást könnyen frusztrálhatja, ha csak a környezete érzi a kellemes illatot, ő maga nem, és még az ízben sem jön vissza. Ízlések és pofonok különböznek, és lehet az én készülékemben is hiba, de soha nem szerettem volna meg a pipázást, ha csak aromás dohányokat szívtam volna, mert csak bajom volt velük.
előzmény: 54344. haligabi | 2017-05-02 21:55:51

54344. haligabi adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 21:55:51
Kedves streetpiper, kedves fórumtársak!

Mennyire vagytok abban biztosak, hogy ezek a dolgok – mármint az egységes csomagolással, és az adalékanyagokkal kapcsolatosak – pipadohányra is vonatkoznak?

Engem különösen az aromás dohányokkal kapcsolatos korlátozás érdekel, mert most kacérkodom a pipázással, azaz az információgyűjtés fázisában vagyok, és ez jelentős mértékben befolyásol abbéli döntésemben, hogy kipróbálom-e egyáltalán. Tudom, akkor nem is akarom igazán, de ha ezt most félretesszük, akkor is azt gondolom, hogy nemcsak én szeretnék az ügyben tisztán látni. Az a kérdés, hogy az információ a 2016. augusztus 20-án hatályba lépett 239/2016. (VIII. 16.) Korm. rendelet 2017. május 20-i határidővel megjelölt teendőivel kapcsolatos-e, vagy valami újabb dolog ennél?

Ugyanis, ha az idézett rendeletről beszélünk, akkor úgy tudom, hogy a rendelkezések zöme, különösen az aromával kapcsolatosak pont pipadohányra nem vonatkoznak. Lehet persze, hogy ez teljes tévedés, és egy dohányboltos fórumtárs azonnal megcáfol, de talán nem vagyok egyedül azzal az igénnyel, hogy kicsit körbe kellene járni ennek az információnak a forrását. Kérem, aki képben van, írjon állásfoglalást, hadd olvassunk több véleményt!

Köszi!
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

54343. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 21:52:06
A külföldi dohányrendelés elég jól működött - nagyjából mostanáig. A pipe-shop.net egy ideje azt állítja, más EU-s országokba nem tud szállítani az uniós jogszabályok miatt. Ahogy mások is írták itt a fórumon, a danpipe.de még "áll". Nemrég sikerrel rendeltem onnan, de a dohányok árán (és persze a postaköltségen) felül még kb. 10% forgalmi adót (?) is felszámolt. Nem tudja valaki, honnan jön ez? A német-magyar áfakülönbözet lenne, vagy valami egészen más? (Szívtam a fogam rendesen, de így is átlag 4000 Ft-ra jött ki egy doboz olyan dohány, amely itthon is kb. ennyi lenne, ha behoznák.)
előzmény: 54340. kumbu | 2017-05-02 07:27:50

54342. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 19:36:53
Hmm.... azt hiszem az angol ismerősöknek az agyára fogok menni :D
Én megkérem őket hogy rendeljék meg maguknak odakint és elküldik nekem... hátránya hogy rettenetesen drága az angol dohány....
előzmény: 54340. kumbu | 2017-05-02 07:27:50

54341. abonyboy adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 18:09:58
Ma láttam a trafik polcán egy Primus pipadohányt.
Ez valami új?
Próbálta valaki?
 

54340. kumbu adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 07:27:50
Bolond világ.
Ez a lépés eléggé szíven ütött, de valahol várható volt. Sőt, ha így folytatják az is borítékolható hogy egy évtizeden belül illegalizálják a dohányt mint élvezeti cikket, de legalábbis a felismerhetetlenségig silányítják. Ez történik ma. Ha a fémdobozos dohányokat - itt elsősorban a Peterson-ra gondolok - kivonják a hazai forgalomból, az azt jelenti hogy az itthon kapható dohányok egyedül egy kezdő pipásnak nyitnak távlatokat, de neki is maximum fél évig. Igazából ezzel a trenddel kell(ene) sajnos lépést tartanunk. Az egyik kínálkozó lehetőség a külföldről rendelés, ha élelmesebb lettem volna már rég rávettem volna magam. Egyetlen oldalt tudok ahol elvileg lehetséges: (https://pipe-shop.net/) Ha valaki más használható oldalt ismer amit már esetleg kipróbált az nyugodtan rukkoljon elő vele. Esetleg több ember rendelését összeegyeztetni az olcsóbb postaköltség miatt, ezzel is egyfajta közösséget létrehozva. A másik lehetőség amin mindig elmerengek ilyen hírek hallatán a dohánytermesztés saját célra. Ez inkább romantika mint realitás, nem beszélve arról hogy jövedéki adós szabályozás miatt ez ma itthon egyfajta szürkezónában áll. Ez jelenthet(ne) távlati kihívásokat egy gyakorlott pipás számára.
előzmény: 54335. conrad1616 | 2017-04-30 12:07:01

54339. Vackor adatok | e-mail válasz | 2017-05-02 05:56:08
Idézet a Magyar Pipaklub Egyesület alapító iratából:

"A Magyar Pipaklub Egyesület azzal a céllal jött létre, hogy megőzizze, ápolja, továbbadja a pipázás hagyományait, kutassa a pipázás történelmi és kultúrális gyökereit, valamint - beleértve az érdekvédelmet is - összefogja a magyar "pipás társadalmat".

A felvázolt célok érdekében az Egyesület főbb tevékenységei:

publikációk, kiadványok megjelentetése
rendezvények, találkozók, tanfolyamok és konferenciák szervezése
a pipások közti információáramlás biztosítása."

Tehát nem érdekképviselet, hanem egyfajta kultúrális egyesület.
Az viszont tény, hogy már többször felvetődött az igény érdekképviseletre, de valahogy senki nem akar belevágni. Különösen érthető ez olyan időkben, amikor a dohányzó embert másodrendű állampolgárként kezelik és kommunikálják, hogy ne mondjam satanizálják.
előzmény: 54338. ujrakezdo | 2017-05-01 21:46:37

54338. ujrakezdo adatok | e-mail válasz | 2017-05-01 21:46:37
Semmiképpen sem számonkérésnek szánom, de olvasva/tapasztalva a pipadohány-forgalmazást érintő újabb korlátozásokat, hadd kérdezzem meg, hogy a Pipaklub mint pipásokat tömörítő egyesület próbált-e a jogalkotókhoz fordulni ez ügyben, összefogva esetleg az érintett forgalmazókkal, kis- és nagykereskedőkkel? Hiszen egy olyan "rétegtevékenységről" van szó, amely nem valószínű, hogy nagyban veszélyeztetné a fiatalkorúakat (gondolom, rájuk hivatkozva szigorítanak ismét). Lehet, hogy ez túl kis szegmens ahhoz, hogy igazán érdekes legyen, de talán pont ezért lehetne itt valamit elérni, szemben a cigarettapiaccal. (Hacsak nem konkrét gyártók helyzetbe hozását szolgálja a szabályozás új iránya, mert azért ilyet is láttunk már.) De legalább megpróbálni érdemes volna, mielőtt tényleg semmi sem marad a hazai piacon.
 

54336. SGege adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 15:27:55
Nem rendelni (bár is én nem tudok róla), de venni azt lehet Szabadkán, Szerbiában, nem messze a Magyar határtól. Ezt nem reklámozni szánom, csupán információként. A pipadohány választék: Clan (zöld skótkockás), Stanwell Melange, Stanwell Vanilia, W.O. Larsen Sweet Aromatic (piros zacskós), W.O. Larsen Golden Dream (kék zacskós). 500-700 dinár árban. A két Stanwell zacskóján megváltozott a dizájn pár hónapja, erről tud valaki valamit? Megváltozott az összetétel? Plusz szivarok, cigidohányok, pár pipa.
Zárójelbe rakom, remélem működik majd a link: (((https://www.google.rs/maps/@46.1025701,19.6676885,3a,85.2y,90.59h,79.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0FDCvHLEqZf2aCRnPETTUA!2e0!7i13312!8i6656)))
 

54335. conrad1616 adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 12:07:01
Üdv !

Külföldről honnan érdemes dohányt rendelni? Tudtok megbízható üzleteket?

Előre is köszönöm!
 

54334. etele adatok | e-mail válasz | 2017-04-30 08:40:29
Kedves édesanyjuk tenné őket a pokol legmélyebb bugyrába ahol szörcsögve égjenek mint a nedves pipadohány, lehetőleg Tilbury vagy valami hasonló szar mert abból majd lehet kapni mindenfélét.
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

54333. Janicsillagasz adatok | e-mail válasz | 2017-04-29 20:26:01
Na hogy vakuljon meg aki ezt kitalálta.... Élni lehet még itt magyarországon? Ja nem, már azt se hisz azt is keményen megadóztatják....
előzmény: 54331. streetpiper | 2017-04-29 15:03:01

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  >  >>











  

Fórumszabályzat