Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2025-11-10 15:57:2622859 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipások ide!

Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110  >  >>

1873. jarlaxe adatok | e-mail válasz | 2004-04-30 19:20:33
asztse tuggya mijaza pénzügy...
előzmény: 1872. jarlaxe | 2004-04-30 19:20:00

1872. jarlaxe adatok | e-mail válasz | 2004-04-30 19:20:00
jarlaxe soha az életbe nem volt pénzügyi szakember.
előzmény: 1866. TomDunhill | 2004-04-30 18:29:02

1866. TomDunhill adatok | e-mail válasz | 2004-04-30 18:29:02
Jó, persze, nem fogják ezt ellenőrizni, értem én, ez egy betarthatatlan jogszabály. Mint ahogy a karácsonyra kapott ajándékokat sem tünteted fel az adóbevallásodban, pedig asszem x összeghatár fölött kötelező lenne. Ki is itt a pénzügyi szakember? jarlaxe?
előzmény: 1860. FcS | 2004-04-30 12:48:52

1860. FcS adatok | e-mail válasz | 2004-04-30 12:48:52
TomDunhill

Szerintem a Gallwitz esetében azzal keresnék kibúvót, hogy a bolt egy, a nyilvánosságtól általában elzárt részén tartanám a kóstolót, akkor a nyilvános hely bukott.

A tali egyszerű: nekem jogom van kitenni az asztalra bármennyi dohányt, Neked meg - hacsak kifejezetten meg nem tiltom - lehetőséged van venni belőle. Legfeljebb bunkó lehetek, hogy nem kínálom, de ezzel nem sértek semmit se.

FcS
előzmény: 1853. TomDunhill | 2004-04-29 18:23:38

1858. zsolev adatok | e-mail válasz | 2004-04-30 09:18:32
Aha! Akkor szerintem TR Classic Port volt. Nem rossz, bár egymás után rápippantva erre és egy MB Mild Choice-ra a fasorban sincs. Nem beszélve legújabb szerelmemről, a Jacarandaról.
előzmény: 1855. VM | 2004-04-29 18:44:16

1855. VM adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 18:44:16
Elég ronda bordós-barnás csomagolása volt, talán Thomas Radford, vagy valami ilyesmi neve volt. (Esetleg Marx Engels? Nem tudom...)
előzmény: 1833. zsolev | 2004-04-29 10:54:41

1853. TomDunhill adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 18:23:38
"Így van. A hatályos szabályozás szerint ugyanis csak pénzt kérni nem szabad érte. Ha önköltségen felbont egy csomagot és abból ingyenér osztogat dohányt, akkor semmilyen jogszabályt nem sért meg vele."

Csak félve írom le, de tévedsz. Vámjogszabályt ugyan valóban nem sért vele, de a 2000. évi reklámtörvény kimodja, hogy dohányárút nyilvános helyen kóstoltatni tilos! Úgyhogy lehet, hogy még tényleg az sem szabályos, ha a pipatalin megkínáljuk egymást dohánnyal...
előzmény: 1851. Vix | 2004-04-29 17:54:07

1852. TomDunhill adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 18:21:13
Tisztelt Győri (győri) szekció!

Május 18-án városotokban játszik a Bayer München. Unokabátyám nagy rajongója a csapatnak gyerekkora óta, ezért elmennek a meccsre.

KÉrdésem: lenne-e kedvetek aznap egy kis együtt füstölésre?

Persze csak ha nem mentek épp meccsre :)

Mert ennek függvényében dönteném el, hogy megyek-e, mert engem a foci aztán nagyon hidegen hagy! :)
 

1851. Vix adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 17:54:07
Így van. A hatályos szabályozás szerint ugyanis csak pénzt kérni nem szabad érte. Ha önköltségen felbont egy csomagot és abból ingyenér osztogat dohányt, akkor semmilyen jogszabályt nem sért meg vele.
előzmény: 1842. streetpiper | 2004-04-29 12:16:31

1846. VM adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 16:18:08
Micsoda jó ötlet!
És micsoda véletlen, hogy én pont adóellenQr vagyok!
Mikor lesz legközelebb találka?
előzmény: 1842. streetpiper | 2004-04-29 12:16:31

1842. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 12:16:31
Szerintem bárki bárkit megkínálhat a saját dohányából térítés-/adó-/illetékmentesen. Ha nem, akkor ad absurdum a talikra is kijöhetne valamelyik jeles szerv, aztán lehetne nekünk rossz.
előzmény: 1841. jarlaxe | 2004-04-29 12:07:28

1841. jarlaxe adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 12:07:28
az télleg érdekes, remélem nem kúrja meg őket az apeh vagy a vpop...
előzmény: 1840. streetpiper | 2004-04-29 12:05:48

1840. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 12:05:48
Érdemes új szolgáltatás Gallwitz-éknál: minden héten dohánykostoló, klasszikus és új mixtúrákból.
 

1837. jarlaxe adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 11:54:03
neked meg boldog szülinapot így utólag...:)
előzmény: 1834. TomDunhill | 2004-04-29 11:20:41

1836. jarlaxe adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 11:53:37
én is ezzel a dohánnyal, meg száraz rizlingfröccsel meccseztem tegnap, de hát ez a produkció (a meccs, meg a közvetítés színvonala) maximum club dohányt, meg kövidinkát érdemelt volna...
előzmény: 1832. VM | 2004-04-29 10:22:04

1834. TomDunhill adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 11:20:41
Köszönöm a rengeteg szülinapi jókívánságot!


"És mit szólnál 1 pipához szülinapra? Én mindig erről álmodom! :-)"

Az is jó lenne, de most nem akármit kaptam. Írtátok, hogy még senki nem próbálta közületek a MB Latakia Blended, egyrészt az ára miatt, másrészt mert a nemzetközi leírások szerint, ez egy olyan dános-szószos valami, és a latakiához kevés köze van. Majd beszámolok, mert még nem bontottam fel, és valószínű nem is mostanában fogom, úgyhogy még izgulhattok egy darabig :)

1. Fújderosszdohány, még jó, hogy kaptam, és nem adtam érte 2870 Ft-ot.

2. Ez igen, ez milyen jó dohány, még 4000-ret is megérne.

Mind a kettővel jól járok végülis...
előzmény: 1765. zagloba | 2004-04-25 11:10:18

1833. zsolev adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 10:54:41
Golden Blends csokis:
szerintem nyomába sem ér a barna Larsennek.

Sajnos már elfelejtettem milyen dohányt adtam. :-( Talán Springwatert? Ha azt akkor nem csodálom, nekem volt idő, mikor ódákat zengtem róla, mostanában meg utálom a kámforos ízét. Lehet megint ki kell próbálnom. :-)
előzmény: 1832. VM | 2004-04-29 10:22:04

1832. VM adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 10:22:04
(Tegnap kipróbáltam a virgina 1 - brazil-magyar összeállítást, és nagyon jól tettem.)

Egyébként a Prince Albert's-rQl írt áradozásaimat némileg visszaveszem: ahogy szárad a dohány, úgy jönnek elQ -szerintem- másodosztályú vonásai.
Tanulság: nem szabad cicózni sokáig, el kell szívni.

Egyébként II.: a Golden Blend's chocolate-jérQl milyen tapasztalataitok vannak?

Egyébként III.: Zsolev, az a dohány (nem emlékszem a nevére) amitbQl kóstolót adtál egy zacskóban, nos, abból az elsö tömet kítünö volt, egész nagyratörö álmokat dédelgettem vele, de a második pocsék volt.... Ez így normális?
 

1827. jahno adatok | e-mail válasz | 2004-04-29 00:02:17
Jelentem vizipipura nem csak a fél rokonság bukott rá, hanem az egész. Asszonytól kaptam a fejemre, hogy megint terítem a hülyeséget, de evvan, majdnem 10 órán át szívtuk a pipát, alig bírtam utánatömni. Jövő pénteken megint megyek, jó lesz majd beszámolok.
 

1825. zsolev adatok | e-mail válasz | 2004-04-28 22:24:55
Jövő hét végén megyek a csehekhez és amennyiben találok Ceske Budejoviceben korrekt tabaküzletet hozok pár dohányt. Akit érdekel szóljon!
 

<<  1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110  >  >>











  

Fórumszabályzat