Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
| 50472. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 14:52:43 |
Személy szerint a szűrőtleneket valamilyen okból kifolyólag sokkal gyakrabban használom, és talán emiatt is jobban hozzám vannak nőve. (Ide sorolom a fémszűrősöket is!)
A szűrősöket viszont nem adapterezem, hanem szűrővel használom. Van pár olyan dohányom, ami szűrősből jobban ízlik, ezeket leszámítva viszont szűrőtlenből jobban ízlenek a dohányok. Karakteresebb, teltebb ízt adnak nekem.
Talán a fentiekből adódik, hogy egyáltalán nem tartom kardinális kérdésnek, hogy ki milyenből szeret pipázni. Nálam úgy van, hogy ha valaki a legsziruposabb aromatikokat szereti szűrős pipákból szívni, akkor is örülök neki. Nekem sem szólt még egy pipás sem, hogy ne pöfögjek latakot, pedig gyanítom, hogy többen vannak akik ezt-, mint akik a nagyon édes pipafű illatát kedvelik kevésbé. Olyan kevés pipás van, azok had szívjanak azt és úgy, ahogy jól esik nekik.
Amúgy „alkatilag” a fémszűrősök a legérdekesebbek nekem. Nagyobb játékteret ad a készítőnek a nyaknál, ráadásul (kis túlzással) két egyforma fém szűrővel még talán nem is találkoztam. Emellett a különböző fémek nagyjából 95%-ban nem kompatibilisek egy másik fémszűrős csappal és nyakfurattal :) Nem utolsó oka a rajongásomnak az sem, hogy 6-os balzát általában bele tudsz rakni egy fémszűrős pipa csapjába, de ha úgy tartja kedved ki is veheted a fémet és használhatod szűrő nélkül is. Mi ez, ha nem szenzációs dolog :D
|
| |
| 50470. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 12:18:11 |
| Van megoldás arra az esetre, ha szűrőtleníteni szeretnéd a pipád: létezik 6 és 9 millis adapter - amit érdemes is használni ilyen esetben, mert a szűrő helyén másként áramlik a füst, könnyebben lecsapódik a kondenzátum, ami hosszú távon ártani fog a pipádnak. |
| előzmény: 50469. pmol322 | 2013-09-17 11:31:47 |
| 50469. pmol322 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 11:31:47 |
Nem akarok önvédelemre fanyalodni, nem érzem magam gyakorlatlan pipásnak.
Ugyan az a tömet (kipróbáltam) szörcsög szűrővel, de ha menet közben szétkapom, s a szűrő huss, akkor megszűnik az irritáló hang. Mind a közben, hogy a szűrő nem nedves, nem szeretem a kondenzátum ízét, így azt bent hagyom a kazánban. :) |
| előzmény: 50468. streetpiper | 2013-09-17 11:22:14 |
| 50468. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 11:22:14 |
| A hitelesség kedvéért jegyezzük meg, hogy egyrészt számos szűrő létezik, másrészt pipa-dohány-pipázó-rutin függvénye a szörcsögés, harmadrészt érdemes megnézni egy szűrőt használat után. Én nem érzem számottevőnek az ízveszteséget, s bár a legjobb pipáim szűrőtlenek, azok, amiket rendszeresen használok, szűrősek. |
| előzmény: 50465. pmol322 | 2013-09-17 10:34:38 |
| 50467. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 10:53:18 |
| Elvi ellensége vagyok. Azt is sajnálom, hogy leginkább csak szűrős pipákat lehet kapni, és ezzel is befolyásolja a piac a gyerekek kialakulatlan ízlésvilágát :) |
| előzmény: 50465. pmol322 | 2013-09-17 10:34:38 |
| 50465. pmol322 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-17 10:34:38 |
Ki hogy viszonyúl a szűrőhöz?
Személy szerint én nem használom, nincs kellemes tapasztalatom.
Valahogy nekem a szűrővel mindíg szuszog-szürcsől a pipa, de állítom tompább ízeket kölcsönöz.
Szerintetek? |
| |
| 50455. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-16 14:26:07 |
| Hát nekem ehhez vagy túl kicsi a pipám, vagy túl nagy a kezem :) Vagy nem értem amit írsz, főleg, ha a papírlapnak is van benne szerepe: nem mindegy, hogy honan veszed a csipetet? |
| előzmény: 50453. pmol322 | 2013-09-16 13:08:05 |
| 50453. pmol322 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-16 13:08:05 |
Nem bonyolult.
Töméskor egy papírlapon szétterítem, s ezek után csipetenjént teszem kőrbe-kőrbe. |
| előzmény: 50447. pmol322 | 2013-09-15 23:30:02 |
| 50447. pmol322 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-15 23:30:02 |
Asszonynak is tetszik az illata.
Mégegyszer köszi az ajánlatot! |
| előzmény: 50426. Dugipipa | 2013-09-14 07:24:34 |
| 50442. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-15 15:26:57 |
Manduela itt volt a debreceni VB-n! :-)
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/130915/PA110101_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/130915/PA110101_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url] |
| előzmény: 50436. bikinis | 2013-09-14 22:36:11 |
| 50440. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-15 12:38:10 |
A Te módszered már minimum "középfok", az általam leírt az alap.
:o)
Sok dohányt kell morzsolgatni ahhoz, hogy egyre biztosabban állapíthassuk meg a nedesség-tartamot! ;o)
Volt több olyan dohányom, amit optimálisnak éreztem, mégsem tudtam 8 alá szorítani az elhasznált gyufák számát, aztán ahogy kopott a tasakból és egyre többet szellőzött, sikerült 3-4 szállal végigszippantanom egy tömetet.
(meg volt olyan tabakom is, amihez Corvinát kellett kevernem, hogy izzásban tartsam...)
Szóval: gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni!... |
| előzmény: 50437. roberto67 | 2013-09-15 02:22:05 |
| 50438. dominator86 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-15 10:00:53 |
| Jó annak, akinek engedi a család a pipázást a szobában :) Nekem még nem sikerült rávennem a feleségemet, pedig a Melange illatát nagyon szereti. Ráadásul meccseket is együtt nézünk, bár nem "hagyományos" hanem amerikai focit. Az meg úgy átlagban 3 óra, jó lenne közben füstölni :) |
| |
| 50437. roberto67 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-15 02:22:05 |
| Na, ezt a nedvességvizsgálatot jó, h leírtad, mert sose tudom, csak érzésre állapítottam meg eddig. Kicsit beletúrtam mindig és tapintásra lőttem be magamnak, h kb milyen lehet :D |
| előzmény: 50433. Dugipipa | 2013-09-14 16:49:37 |
| 50436. bikinis adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-14 22:36:11 |
Na,erre gyűjtök...:-)
http://www.danishpipeshop.com/product.asp?product=5774 |
| |
| 50434. pmol322 adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-14 17:24:36 |
Ez nekem stimt.
Csak azt vettem észre, hogy helyesnek tetsző nedvességű dohány is túl nedves volt. |
| előzmény: 50433. Dugipipa | 2013-09-14 16:49:37 |
| 50433. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-09-14 16:49:37 |
"...Te szoktad szellőztetni?..."
Ez talán a legmeghatározóbb a pipázásban: a dohány nedvességtartalma.
Sem a túl nedves, sem a túl szikkadt nem jó, ez utóbbinál íz- és aromaveszteség is jelentkezhet és az újranedvesítés fokozott odafigyelést követel (meg némi rutint).
A dohány nedvességét nem lehet mérleggel vagy vonalzóval mérni, de azért van egy többé-kevésbé megbízható módszer: három ujjal össze kell csippenteni egy kis tabakot majd szétengedni.
Akkor kedvező nedvességű, ha 1-2 mp alatt rúgja szét magát. Ha lassabban, túl nedves, ha úgy marad, a szálak törnek, zörög, akkor túl száraz.
Az aromatikokat kissé nedvesebben kell szívni, a nagyöregek szerint a virgákat szinte zörgősen (ha azok nedvesek, akkor "büntetnek"...).
|
| előzmény: 50429. pmol322 | 2013-09-14 07:47:42 |
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
|
