Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 >
>>
| 4548. vizinoveny adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 11:48:41 |
hello
kicsit mas tema, de erdekel titeket egy vizipipa talalkozo?, Ezt majd beirom a pipas talalkozokba is, amiert biztos megkoveztek, de ez van :) Szoval az a helyzet, hogy regota erlelodik bennem a gondolat, hogy legyen ez vizipipa tali, egyszeri, es nyilt, vagyis nem csak a mi klubunk tagjai szamara. A vizitali mindenkeppen meg lesz tartva, csak az idopont meg ketseges. Mostansag kene valamikor,mert nincs kanikula, es meg nem is esik minden nap. Ha erdekel titeket, irjatok a kukacomra, mert a forumot eleg ritkan olvasom.
udv:
vizinoveny
(ui.: csak vizipipak lesznek... :)) |
| |
| 4547. toniba adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 11:22:04 |
| SZERINTEM ahol ízekről, illatokról van szó, ott tévedni nem lehet. Mindamellett igen szomorú lennék, ha mondjuk "Laikus első találkozása latakiás dohánnyal" című EMP szösszenet, "ez itt nem játszótér!" felkiáltással törlődne a dohányadatbázisból. |
| előzmény: 4544. Baliquez | 2004-08-29 16:39:46 |
| 4546. VM adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 11:11:12 |
Ehhez muszáj hozzászólnom: semmi kivetnivalót nem találok abban, hogy egy objektívnek bajosan nevezheto" dologban (ízlés, ízek) nem csak objektív megnyilatkozások születnek.
Elso"sorban azért, mert az ilyen "elemzések" nem is titkolják szubjektivitásukat.
Vagy kéne egy Objektív leírások és egy Szubjektív beszámolók nevu" rovatot is nyitni? Ugyan már. |
| előzmény: 4544. Baliquez | 2004-08-29 16:39:46 |
| 4545. Jahno adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-29 21:18:50 |
| Nalátod. Rajtam kbennyi. t követel az APEH, az ELMŰ, meg a többi aranyos kis társaság, aki nem viccel. Így ha minimális esély is van, hogy aznap, vagy gyorsan 2,3,5-10ezrest le tudhatok belőle, akkor inkább azt választom, minthogy a pipatalira költsek 2,3,5-10ezres összeget. Evvan. amíg családi nyaralás címszó alatt ~2 napra tudok elmenni, oda is laptopot kell vinni távmeló miatt, meg indulás is úgy, hogy előtte jarlaxe kollégára gyorsan rásózok egy DVDírót, hogy tudjak tankolni, az a nem semmi biznic. Munkanap van baszki, nekem userek ugatnak, szórakozás az utolsó, és amíg pémnz beszél az időt meg családtól lopom el, addig pipaklubnak sem az első helyen kell szerepelnie. Pont. |
| előzmény: 4482. ipafaipap | 2004-08-27 10:13:49 |
| 4544. Baliquez adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-29 16:39:46 |
Kedves TD,
bár a lentebb leírt levél neked lett replizve, sokak figyelmébe ajánlom, közérdekűnek vélem, most éppen téged talált el a szélsebesen suhanó arany nívópálca, ami rendesen és általában hatodik (pipát nem tartó) kezem felett lebeg. Szeretném véleményemet megosztani némely véleményedről tehát. Elolvastam elmondásod szerint sokak által érzékletesnek mondott írásodat néhány downhill-blendekről, és a következő érzéketlen érzéseim vannak:
- Az EMP NEM "nájtkep lájt" (fannivördzárkúl), sem összetételében, sem típusában nincs sok köze hozzá, ami stimmel hogy dohányokból van keverve és Dunhill márkanév alatt forgalmazzák. Ami nem ízlik neked benne (szerintem) az az alapkeverékben résztvevő keleti dohánytípusok jelenléte, száraz-fanyar-kesernyés ízük van. Ha neked lennék legalább utánagugliznék hogy mit tömök be a tűztérbe mielőtt tasztatúrát ragadok löttyös indulattal.
- A RY tipikusan "one-of-a-kind" (paradox) blend. "Lakeside" típusú dohány ugyanis, ami a hagyományos ízesítésű tiszta virginia aromatikok gyűjtőneve. Nem gyakori fajta, szerény személyem nem is ismer másikat ebből a csoportból (talán az Erinmore Flake ilyen még, a gyűlölt emlékű Joszif Visszérionovics kedvence). Ergo DE IGEN, nincs benne latákia, és DE IGEN, tiszta virginia.
- NC... Szívem második kedvenc téli-dohánycsücske. Ki állította (hazudta, tévedte) hogy a perik a legerősebb dohány a világon? Honnan veszed? És honnan veszed hogy édes? Édes mint a cayenne-bors meg a macsakapötse-paprika. Ismét tort ül a tudatlanság, festett arcán a halálranevetés vérkönnyei csorognak.
Összegezve, indulatmentesen.
Tévedni lehet egyszer, kétszer, sokszor, de azt hiszem azzal mindenki egyetért velem hogy a dohányadatbázis nem játszótér.
Semmiképpen nem tartom tehát követendő példának ha a dohányleírásokba mások véleményének és tapasztalati érzékelésének lefikázása kerül, akár személyes indítékból akár ostobaságból. Pláne úgy, hogy amit írtál az nem egy dohányteszt, mivel gyakorlatilag nem írtál a dohányról értékelhetően és átfogóan, csak ködös hasonlataid vannak, azok sem rendszerezve.
A dohányadatbázis ama tiszta céllal jött létre hogy a tapasztaltabbak véleményüket és tapasztalataikat megosszák az adott dohánnyal/dohánycsaláddal tapasztalatlanabbakkal. A tapasztalat megtapasztalások eredménye, idő kell hozzá, és cseppet sem kell szégyellni ha valamilyen téma nem fekszik, pusztán mert még nem volt rá idő, hangulat vagy más szükséges faktorok.
Példa kedvéért magam a legritkább esetben fogyasztok külsőleg hozzáadott aromákkal erőteljesen ízesített dohányokat, ezért nem is véleményezek, mivel bizonyosan tudom hogy mások lényegesen tapasztaltabbak említett kategóriában. Ez nem azt jelenti hogy nincs véleményem, csupán nem okoskodom oly témákban (szarul) melyben a köz számára is előnyösebb ha hallgatok és figyelek.
Ami szégyellni való: ha félinformációkkal és dezinformációkkal szennyezzük azt a fennen fénylő falat amire szent élményeinket véssük aranyló téntával és igaz hittel, tiszta szívünkből és emberi érzékelésünk tengermélyéből.
Sajnos érezhetően kevés ha valaki egy véleménye szerint jól megválasztott nickkel a sacra egoismo mentsvárából pingál festett perforációkat. Attól még nem szakad, attól még nem szabad.
(Amúgy a botrányokban mindenkire ráfröccsen a kloáka, és általában az okosabb enged)
Maradok tiszteletlen:
Baliquez de Laza (alias Shai Hulud)
Még inkább a Mindenki Kedves Figyelmébe:
Hamarosan tényleg elkészül a dohány-tesztelésről írt kissé terjedelmes esszém, igen durva téma, a borkóstolás mikéntje hozzá képest kismiska, sokkal több a változó benne, ám addigi is hasznosnak tartanám ha a dohányadatbázisba kerülő írások olyan LEÍRÁSOK lennének amik az objektivitás határán belül foglalnak teret és nem a szubjektív káoszban kerengenének másnapos lila homályban. Előny továbbá ha jelzett dohányról szólnak.
Elnézést kérek mindenkitől ha helyenként nem kissé nyers stílusom alapján azt gondolná felőlem hogy öregisteni minőségben írtam ide szavaimat, nem állt szándékomban, álljon hát itt egy jó nagy
SZERINTEM. |
| előzmény: 4536. TomDunhill | 2004-08-28 18:10:36 |
| 4540. lviz adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-29 04:06:14 |
Kedves Pipatársak!
Pár órával ezelőtt elment a rendelés Némethonba, úgyhogy kezdhetünk reménykedni. Átnézve a listát meg kellett,hogy állapítsam,hogy megint sok nálunk nem kapható dohányra tehetünk szert,ha a DHL és a VPOP is úgy akarja. (kíváncsi vagyok,hogy hány pipatárs osztja meg velünk az élményeit ezekről a kíváló dohányokról)
Más.
Talin sikeredett megkóstolnom MB Latakia Blendjét.
A gyártó szerint van benne latakia, a Danpipe szerint meg még perique is.
Muhahahahaha.
Szerény véleményem szerint egyik sincs benne,de ez semmit nem von le értékeiből, finom dohány,leginkább a Dark Twistre emlékeztet. Bár kicsit hiányzik belőle az égett sütialja íz,kicsit puritánabb, de nagyon finom ízű, szép kis dohánytallérokat rejt az 50g-os kis doboz.
Egy vagyonért...
lviz
|
| |
| 4539. Tubsi adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-28 19:40:53 |
| Kösz Tom a választ bár eredetileg ezt a kérdést a kezdők fórumában akartam feltenni de hát ember tervez... ide (is) sikerűlt.Azé lehet hogy kipróbálom eme dohányt mert ahogy a költö mondta "annyi rosszat kiabáltok róla" .Ha ki is próbálom pusztán a te leirásodból indíttatva.....Aztán jó legyen!!! |
| előzmény: 4536. TomDunhill | 2004-08-28 18:10:36 |
| 4536. TomDunhill adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-28 18:10:36 |
"Royal Yacht-ot még találtam de nem tudtam eldönteni hogy ezzel vegyem el a kedvem a pipázástól vagy olyannal amiről több jót írtak.Mi a véleményetek erről a dohányról?"
Eme csemegéről írtam én egy mások által is érzékletesnek minősített leírást.
Megtalálod a "dohányok-Dunhill" menüpont alatt.
Egyébként meg a nevemből ne gondold, hogy Dunhillel nagyon elfogult lennék - lásd EMP-s leírást. Nyugodj meg, kezdőként én is aromatickokat pöfékeltem. |
| előzmény: 4525. tubsi | 2004-08-27 21:04:21 |
| 4533. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-28 13:47:47 |
VM!
Szárpolírozás ügyben, ha a házi praktikák, meg a polírszet nem válik be, vidd el Gallwitzhoz. Én most hasonló ügyben hagytam ott az egyik bravómat, és fantasztikusan megcsinálták, olyan lett, mint újkorában. |
| |
| 4532. tzimisce adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-28 02:08:27 |
:o)
Kedves Uram, ezt a vádat vissza kell utasítanom. Én zsenge pipáskölyök koromban a pipázásról minden apró információ morzsát úgy szippantottam föl, mint egy hangyászsül a táplálékát. Mivel azonban a környezetemben meglehetősen kevés rutinos pipás lellendzett, ezért kénytelen voltam szakirodalomhoz nyúlni, nevezetesen: Manfred Schulz Pipázók könyvéhez, de még ott sem említi a nagybecsű szerző a szárítás igen fontos aktusát.
(legalábbis remélem, különben harakiri már elég rég olvastam - 2 éve :oDDDD)
:o)
komolyra fordítva a szót: szerintem egy kezdő pipásnak ezt a műveletet tuti, h nem meséli el a trafikos néni, úgyhogy ezt talán a feltörekvő ifjúsábgan tudatosítani kéne...
tzimisce |
| előzmény: 4349. gylacc | 2004-08-23 23:12:07 |
| 4525. tubsi adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-27 21:04:21 |
| Royal Yacht-ot még találtam de nem tudtam eldönteni hogy ezzel vegyem el a kedvem a pipázástól vagy olyannal amiről több jót írtak.Mi a véleményetek erről a dohányról? |
| |
| 4516. vizipipa adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-27 17:18:58 |
kedves pepe!
köszönöm,ez már sokkal barátibb ár! |
| előzmény: 4452. pepe | 2004-08-26 10:45:42 |
| 4504. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-27 14:52:35 |
Pipástársak!
A közelmúltbeli sajnálatos események hatására úgy gondoltuk, hogy ideje a fórum moderálási alapelveit és szabályzatát tisztázni.
Ezentúl regisztrációkor az új felhasználó elfogadja az általunk megfogalmazott szabályzatot.
A szabályzatot megtekinthetitek itt: http://www.pipaklub.hu/pforum/szab.htm
vagy a fórumoldalak alján lévő linkre kattintva.
Mindenkit kérek, hogy olvassa el, és próbálja meg a benne-foglaltakhoz tartani magát.
Aki a szabályzatot elolvasva úgy gondolja, hogy nem tudja azt elfogadni, és a továbbiakban ezért nem kívánja a fórumot használni, az nálam kérheti a nickjének a törlését. |
| |
| 4502. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-27 14:21:02 |
Egy kicsit az, de ilyen is kell, hogy legyen egy gyüjteményben. Enyhitő körülménynek :) számítsd be, hogy ez nem egy modern cucc, ugyanis egy francia gyártó már évtizedekkel ezelött csinált ilyen pipát (lásd Gallwitz boltjában). Ezen kivül jó hűvös füstöt ad.
De ne aggódj, pipo nem fogok venni:) |
| előzmény: 4499. streetpiper | 2004-08-27 13:48:41 |
| 4499. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-27 13:48:41 |
| IP, biztosan akarsz Te ilyen terminátor-pipát? Fém csövön kis hangakupak, nemtom, kicsit antipipás a szerkezet, nem? |
| előzmény: 4489. ipafaipap | 2004-08-27 11:27:32 |
<< < 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 >
>>
|
