Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 >
>>
| 4575. puffok adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 13:41:44 |
Nekem a borkummal semmi bajom :) ,én szeretem. Most ép a whiskysét akarom kipróbálni.
|
| előzmény: 4572. TomDunhill | 2004-08-31 12:55:18 |
| 4574. Baliquez adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 13:21:26 |
Dohányadatbázis. Dohányadatbázis. Dohányadatbázis. :-)
Vaníliás szivar. :-(
Jacht Club. :-I
Peterson. :-)
Szörptömő sznobsihederöregpipás-e vagy?
Szerintem nincs vita, és nincs véglet. Még jó.
|
| előzmény: 4572. TomDunhill | 2004-08-31 12:55:18 |
| 4572. TomDunhill adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 12:55:18 |
Totálisan félreérted, és a végletek felé viszed a vitát!
Amit te kikarikírozol az annak a másik véglete, amit itt néha, néhányan (hangsúlyozom, nem mindig, nem mindenki, néha, néhányan) sznobizmusban csinálnak. Ha én is parodizálni akarnék akkor azt mondanám, hogy az egyik véglet a "csak sokezer ft-os dohányt teszek a Stanwellembe", a másik meg az "akármivel kínálnak én maradok az Óbesternél" - csak ez így rettentő sarkos lenne.
A lényeg az az, hogy olyan dohányokat szívjunk, amilyeneket szeretünk, és azt gondoljuk róluk, ami a saját tapasztalatunk. Nagybátyám mondá:, "Ha te a Borkumot szereted, szívj Borkumot!" - pedig ő sem szereti. De ugyanakkor a vanilla fléket kikotorta a pipájából, hogy ő ezt nem bírja elszívni!
Nyugodjatok meg, nem azért nem szívok mostanság túl sok Borkumot, mert itt a dohányleírásokban, és főleg a hzszólásokban sok rosszat elmondanak róla. Viszont nagyon örültem annak, hogy helyet kapott a dohányleírásokban - és nem "dohányadatbázis", én dohányadatbázist nem tudok írni - pl. a VM-féle Jacht Club leírás is. Mert bizony ez a dohány Róna viszonylatban nagyon finom, sőt meg merem kockáztatni, hogy néhány olcsóbb német dohánnyal is felveszi a versenyt! Persze, nem a NO1. dán- és angol dohányokkal kell összehasonlítani. És ha mondjuk ebéd után elszívok egy vaniliás szivart, délután egy tömet Jacht Clubbot, majd vacsora után egy szlovákiából hozott Petersont, akkor most én hová tartozom? A sznob szivarosok közé? A pelyhesállú sihederek közé, akik "idegenszívű" dohányokat szívnak? Az öreg jó magyar pipások közé, akik imádják a "nyírség gyöngyét"? - Kérem ezt egy pillanatig sem szó szerint venni, csak érzékeltetni szeretném, hogy a világ nem ilyen sarkos! |
| előzmény: 4570. Vix | 2004-08-31 11:52:46 |
| 4571. Baliquez adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 12:30:43 |
| Vix, holnap küldök neked emilt jól, remélem még nem késő. |
| előzmény: 4570. Vix | 2004-08-31 11:52:46 |
| 4570. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 11:52:46 |
| Na vazze, nehogymár oda lyukadj ki, hogy csak azért szívunk ilyen burzsoá, imperialista, idegenszívű dohányokat, mert pelyhesállú sihederek vagyunk, és majd ha megkomolyodunk, szépen megállapodunk az Óbesternél.... |
| |
| 4569. TomDunhill adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 11:33:33 |
"Valóban vannak olyan dolgok (tények) amit nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni. Értem ez alatt az összetételt,valamint a típust. (ok,jöhet most a virga no. 1 aromatik avagy sem kérdés,de ezt most neeee)"
Ez az, ezt sem lehet objektíeven eldönteni. Nekem ez még akkor sem lenne aromatic, ha kissé meg lenne édesítve, Huludnak meg vszínű ez már inkább olyan "igényes" aromatic. Igényes, mert neki ízlik. De pl. a Dark Twist, az mi? Ha tiszta virga lenne - az van ráírva "Golden Brown Virginia - akkor én nagy ívben elkerülném. Ezzel szmeben van egy nagyon pici, finom édessége. Lviz ezt hasonlítja az "égetett sütiszélhez". Én azt mondanám rá, hogy cukros, keletlen tészta íze van. Akkor most melyik? És a latakia blendben van latakia? Szerintetek nincs, szerintem van, a gyártó leírása szerint még periq is van benne. Amúgy meg SZERINTEM a gyártók leírása a dohányokról egy kicsit szándékosan félrevezető. Bolondok lennének elárulni a pontos összetételt, valószínű 3-4 ember tudja a világon, mint a Coca-Cola gyártási receptjét. Miért van a Pepsinek és az egyéb Coláknak egészen más íze? Tudom, rossz példa, igazi pipás megveti a Colát. Én is megvetem, látni sem bírom, ezért tűntetek el belőle olyan sokat :-)
"Az izlés az teljesen más tészta. Van akinek valami marcipán, ugyanaz másnak tevetrágya."
Igen, nem kívánok a virga flékről újabb vitát nyitni, úgyis vixnek adtam már :-) De pl. számomra a virga fléknek igen pocsék cigarettára emlékeztető íze van, még véletlenül sincs olyan íze, amit valaha is pipaszopókából kiáramolva éreztem volna. De akinek ez ibolyaízű, annak az.
"Ezért (a perique-es ) dologért nem szabad bántani Tom pipatársat,mivel emlékeim szerint a honlapon (talán épp Leonidas mestertől?) olvashattuk ezt."
Igen, igen.
"Igaz,azt Ő sem írta,hogy édes lenne"
Igen, nem aztírtam, hogy "ez egész más édesség". Egyébként a csípős paprikával kissé öngólt lőtt Hulud, hiszen a legjobb fajta chili paprikák épp édesek, attól eltekintve, hogy lemarja a nyelvedet, kellemes íze van...
"És tedd vissza a puskát a szekrényedbe :)))"
Visszaraktam. Tegnap olvastam egyébként amit írt, szerencse, hogy nem volt időm reagálni rá. Mostmár azért látom, hogy a vélemények eléggé megoszlanak ebben a témában...
"Ez az egész szvsz arról szól,hogy érezzük magunkat jól. Egymással,egyedül,borral sörrel,teával,télen nyáron,erdőben,lakásban.
Senkitől nem lehet és nem is kell megvonni semmiféle jogot az írásra (kiv. a fórum szabályzatában foglaltak megszegése,ugye...)"
A nagybátyám - 37 éve pipázik - mondott egy nagyon elgondolkodtató dolgot, amikor itt volt nálunk, és meséltem neki erről a fórumról. Azt mondta, hogy annak idején, főiskolás korában Budapesten szivarozott is. Abban az időben viszonylag olcsón lehetett hozzájutni Kubai szivarokhoz, lévén "baráti" szocilaista ország. Kipróbált mindenfélét, Romeo&Juliettát, Montecristót, meg holland, dán, egyáb szivarokat, meg persze az összes magyar szivart is. Azt mondta mind közül a legfinomabb szivart úgy hívták, hogy Pilvax! Egy magyar gyártású, de 50 szálas csomagolása miatt rohadt drága szivar volt, azt mondja vagy 20 éve nem lehet kapni. Azt mondja, zamatában, égési tulajdonságaiban mindent vert, kubait, hollandot, mindent. Szinte látom lelki szemeim előtt, ahogy egyesek összeráncolják ettől szemöldöküket. Igen, vannak tapasztalt vén pipás rókák, akik 30-40 év pipázás után Amphorát, Borkumot, Magyar Pipadohányt szívnak. Meg vannak akik kezdőként megkóstolják a Royal Yachtot, EMP-t, és akkor utána "levizelt csikkekkel teli hamutartó"-hoz hasonlítják. De mi ezzel a baj?
|
| előzmény: 4564. lviz | 2004-08-31 04:11:35 |
| 4568. VM adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 11:17:53 |
| Olvastam a Royal Yacht gate aktáit, és semmi bántót nem találtam benne. TD máshol látta a hangsúlyokat, ennyi az egész. |
| előzmény: 4567. Baliquez | 2004-08-31 10:59:41 |
| 4567. Baliquez adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 10:59:41 |
Tényleg elnézést kérek mindenkitől, néha elég mordul tudom kifejezni magam, eszembe sem jutott bármiféle játszótérőrzés, az objektivitás pedig a borbírálatban is szinte lehetetlen, de attól még (el)várható, sőt. Oké, túl csípősre sikerült a hozzászólásom, őszintén sajnálom.
BTW, a perique valóban a legerősebb ÍZŰ dohány (vö: osztogatnak/fosztogatnak).
Zsolev, itt nem a magasztalás/lehúzás volt a parám, hanem (konkrétan a Royaal Yacht kapcsán) nekem például baromi rosszul esne, ha a leírásom jelzőire a következő tesztben visszatérve csupán és csak annyi jönne le hogy TALÁN, de hogy milyen IGAZÁN és SZERINTEM, arról meg nem sok szó esik, csak látomások meg cuppogós álomképek.
Azt hiszem az a bajom hogy érdekel mások véleménye és hiányérzetem maradt Tom kollega Royal Yacht leírása után. :-)) |
| |
| 4566. toniba adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 08:32:09 |
| "a játszótér mindenkié!", csak nem mindenkinek ajánlatos felmászni a mászóka tetejére...:)) |
| előzmény: 4560. zsolev | 2004-08-30 20:23:21 |
| 4564. lviz adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-31 04:11:35 |
Kedves Pipatársak!
Mint sac/kb aktív dohányelemzés író (na jó,ez 1 kicsit nagyképű volt,mivel az elemzés szakszerűséget és hozzáértést sejtet) hadd osszam meg magvasnak nem mondható gondolataimat Hulud hozzászólása kapcsán.
Valóban vannak olyan dolgok (tények) amit nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni. Értem ez alatt az összetételt,valamint a típust. (ok,jöhet most a virga no. 1 aromatik avagy sem kérdés,de ezt most neeee)
Az izlés az teljesen más tészta. Van akinek valami marcipán, ugyanaz másnak tevetrágya. Ez így is van rendjén és ezért (is) szép valahol ez a világ. Ezek szubijektív dolgok. A leírások stílusa lehet kisebb regény,vers vagy esetleg 1 szürke adathalmaz. Ez már függ a leíró képességeitől,stílusától,kedvétől ésatöbbi. Talán azért nem árt 1-1 leírás elkészítése előtt tájékozódni is,hogy mi is az,amirők írni készülünk,mielőtt esetleg az ósenlájnerről kiderítjük,hogy latakia keverve hipererősperikkel.
Na jó, ez utóbbi pfuj, csúnyadolog.
Ezért (a perique-es ) dologért nem szabad bántani Tom pipatársat,mivel emlékeim szerint a honlapon (talán épp Leonidas mestertől?) olvashattuk ezt. Igaz,azt Ő sem írta,hogy édes lenne,de hát itt már ismét csak szubijektív dolgok jönnek elő...
Meg kell húzni a határt a dezinformálás (jézusom de komolyan hangzik) illetve a személyes tapasztalatok közreadása közt. Kőbaromságot azért ne írjunk.
Kedves Tom!
Ne vegye kedved a további leírásoktól Hulud hozzád (is) intézet írása, inkább olvasd el,gondolkodj el rajta, miként tettem ezt én is.
És tedd vissza a puskát a szekrényedbe :)))
Jáccótér/nemjáccótér
Ez az egész szvsz arról szól,hogy érezzük magunkat jól. Egymással,egyedül,borral sörrel,teával,télen nyáron,erdőben,lakásban.
Senkitől nem lehet és nem is kell megvonni semmiféle jogot az írásra (kiv. a fórum szabályzatában foglaltak megszegése,ugye...)
Itt nem is ez volt a cél.
Hulud sem hiszem,hogy csupán a százalékos összetételre kíváncsi,mint ahogy a többség sem. Nem is ez volt a cél.
Sok igazság van abban, amit Zsolev is ír.
amúgy meg,ha nem is 100%-ban, de szerintem is...
lviz
|
| előzmény: 4560. zsolev | 2004-08-30 20:23:21 |
| 4560. zsolev adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 20:23:21 |
Olvass bele a www.tobaccoreviews.com-ba, ott is elég vegyes leírások szerepelnek. Az egyik pipás egekig magasztalja, aromáját lágynak nevezi, a másik kegyetlenül lehúzza ugyanazt a dohányt, mint erős aromájút gyalázza.
Ebben a fórumban az átlagéletkor tippem szerint 25év; ide öreg rókák többévtizedes tapasztalattal nem sűrűn írnak.
Arról nem is beszélve, hogy ízekről és illatokról objektíven beszélni lehetetlen. A frézia illatáról nekem a muskotályos szőlő jut eszembe, szinte érzem a vaskos, viaszos sárga héját a bogyónak. De ha neked inkább a frézia nagybani piaci ára, latin neve, és az alkalmazható virágkötészeti megoldások jutnak a "frézia" szóról eszedbe akkor én érzelgős, retardált lúzer vagyok, akitől meg kell vonni az írási jogot?
Fogadjuk el, hogy némelyikünkből előbújik a költő, mikor a dohányokkal kapcsolatos érzéseiről ír. És fogadjuk el, hogy némelyikünk hasonlatai eröltetettek, szóképei zavarosak.
Éppen Te, tisztelt kolléga írsz "bazaltos" fűszerességről, szellőszellemről, égő eukaliptuszerdőről, tőzeglápról, hegylakóról, pallosról. Az "... ízléstér szinte visszagörbül magába..." kifejezést is nehéz objektív megfogalmazásként értékelni.
De nem is baj.
A pipázás olyan bensőséges kapcsolat egy használati tárggyal; a pipadohány élvezete olyan euforikus élmény, hogy erről nehéz a fantázia meglódulása nelkül írni. Itt érzelmekről, benyomásokról van szó. Legyünk csak nyugodtan szubjektívak.
Ismerjük már vmennyire a dohányleírást küldőket, tudjuk miben szoktak túlozni, tudjuk mit lehet felhasználni belőle saját okulásunkra, mi az ami "csak" díszítő elem.
Gyerekek; a "játszótér" mindenkié!
és legfőképp: ne fikázzunk, pipázzunk... |
| előzmény: 4544. Baliquez | 2004-08-29 16:39:46 |
| 4557. VM adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 18:37:07 |
Erro"l sajnos nincs szó, bár már többször célozgattam rá, hogy nem bánnám, ha kedvcsinálóimat támogatná valamelyik forgalmazó. De mint tudjuk, azok nem olvasák ezt az oldalt, és amúgyis tojnak a véleményünkre.
|
| előzmény: 4555. Vix | 2004-08-30 17:35:57 |
| 4555. Vix adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 17:35:57 |
| Nyugi VM, ha bebizonyosodik, hogy a Rónának dolgozol, úgyis kitiltalak...:-) |
| |
| 4554. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 17:13:05 |
"amit nagyon dicsértem, , míg az egyesületi elnök nagyon szidott...."
Akkor az eredmény : 1:1 !!! :-)
Hol itt a reklám??? :-)))
gylacc |
| előzmény: 4553. VM | 2004-08-30 17:04:44 |
| 4553. VM adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 17:04:44 |
Hát igen, veszélyes üzem.
különösen most, hogy az új moderálási alapelvekben az áll, hogy tilos a bújtatott reklám, -hát nem tudom, meddig marad fönn például az én Jacht klubbos leírásom, amit nagyon dicsértem, , míg az egyesületi elnök nagyon szidott.... |
| előzmény: 4552. toniba | 2004-08-30 16:49:55 |
| 4552. toniba adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 16:49:55 |
| Értelek én egyébként.... Többek között ezért nem irkálok dohányleírásokat...:)) |
| előzmény: 4549. Baliquez | 2004-08-30 13:41:43 |
| 4551. Puffok adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 14:43:48 |
Pipázni pipázhatsz, de csak csendben :)
bocs, nem bírtam kihagyni....
|
| előzmény: 4550. borzzz | 2004-08-30 14:27:05 |
| 4550. borzzz adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 14:27:05 |
| Ööööö... azért pipáznom még szabad magamnak ilyen alulképzetten, vagy azt is hagyjam a nálamnál sokkal képzettebbekre ;-) |
| előzmény: 4544. Baliquez | 2004-08-29 16:39:46 |
| 4549. Baliquez adatok | e-mail |
válasz | 2004-08-30 13:41:43 |
| Épp ez az ami zavar, ízekről, illatokról ugyanis nincs szó, így tévedni lehet. Csak arról szól hogy milyen nem, hivatkozva előző véleményre (RY). A "nemjátszótér" vélemény csupán, nem felkiáltás. Esetleg felsóhajtás. :-) |
| előzmény: 4547. toniba | 2004-08-30 11:22:04 |
<< < 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 >
>>
|
